61146.com 主页 > 61146.com >

廖名春:清华简与《尚书》研究

发布时间:2019-02-26

还有一些简既不属于今本《尚书》,也不见于今本《逸周书》,就连逸《书》好像也未曾提及。但从内容看,则与《尚书》很有关联,应该属于先秦《尚书》的范围。其中有代表性的如已发表的《保训》篇。这部分简尚未整理停止,具体有多少还不好说。从谨慎计,本文只对上述3类7篇中的前两类,也就是属于今本《尚书》跟逸《书》的竹简加以介绍跟探讨。不当之处,敬请批评。

清华大学从香港收购的2000多枚战国竹简中,与《尚书》有关的当有90多枚。其中属于今本《尚书》的有《金縢》篇,有简14枚。属于逸《书》的有3篇,有简40枚左右:其中《尹至》篇有简5枚,《尹诰》有简4枚,《说命》分为3篇,当有简30多枚。属于今本《逸周书》的有3篇,有简43枚:其中《皇门》篇有简13枚,《程寐》篇有简9枚,《祭公之顾命》篇有简21枚。

竹书本《金縢》简背有编号。这给编连带来了很大的方便。其简14(编号2254)背面还有篇题“周武王有疾周公所自以代王之志”13字。[2]这可能是原来的篇题,系概括文意而题之。而“金縢”之名则应是后人从文中撷取的。《左传·襄公三十年》将《仲虺之诰》称为“仲虺之志”,其《文公二年》有“《周志》”之称,其《成公四年》有“《史佚之志》”之称,都与竹书本“之志”说类似。不过,从“周武王”之称来看,篇题已非西周史官的实录,在传布的过程中,战国人为了分辨,已有修正,加上了“周”字。今本《尚书》文前有《序》云:“武王有疾,周公作《金縢》。”李学勤先生认为“简文”“不用《金縢》篇题,可能表明不见到《书序》”。[3]所谓“周公作《金縢》”,即“以旦代某之身”等祝辞为周公所作,并非指全部《金縢》篇为周公所作。[4]这与清华简《保训》篇的“(文王)述《保训》”一样,所“述”的是文中的文王语,并非指全体《保训》篇,《保训》篇乃为周史官所记。[5]如此说来,《金縢》文前的所谓《书序》,当从原篇题“周武王有疾周公所自以代王之志”概括而来。

一、《金縢》

《金縢》篇既见于今文《尚书》,也见于古文《尚书》,全篇连标题共478字。而清华竹书本《金縢》篇有简14枚,简长45厘米,[1]每简平均29字左右,加上篇题,包括合文,约410余字。